L’honorable Danièle Henkel : Sénateur Gold, je prends la parole pour la première fois dans cette Chambre avec émotion et gratitude, afin d’interroger le gouvernement sur un enjeu qui m’est cher : les réservistes de nos Forces armées canadiennes. On oublie trop souvent que ce sont eux que l’on mobilise lors des catastrophes climatiques; ce sont eux qui ont répondu présents dans les foyers pour personnes vulnérables quand la COVID a durement frappé nos communautés. Il va sans dire que l’annonce d’une augmentation importante du budget de la défense nationale, ô combien attendue, est une excellente nouvelle. À titre de lieutenante-colonelle honoraire du Régiment de Maisonneuve depuis plusieurs années, je voudrais savoir quelle part concrète du budget sera consacrée à la Force de réserve. Quels moyens seront alloués, par exemple, à l’équipement, à la formation et à la rémunération des réservistes? De plus, ce soutien sera-t-il durable?
L’honorable Marc Gold (représentant du gouvernement au Sénat) : Je vous remercie de la question. Je suis flatté que votre première question s’adresse à moi. Le gouvernement connaît bien l’importance de la Force de réserve, dont le rôle est d’augmenter, de soutenir et d’appuyer la composante régulière des Forces armées canadiennes. Hier, cette Chambre a autorisé le Comité des finances nationales à étudier le Budget supplémentaire des dépenses (A) de 2025-2026. L’un des principaux postes de ce budget est l’octroi de 2,1 milliards de dollars pour permettre au ministre de la Défense nationale d’accélérer le recrutement de nouveaux membres de la Force régulière et de la Force de réserve, d’accroître sa capacité à offrir de la formation, de renforcer le maintien en poste des membres existants et d’améliorer les services de santé offerts à ses membres.
La sénatrice Henkel : Sénateur Gold, je vous remercie de votre réponse. Néanmoins, en tant que femme d’affaires, j’ai appris qu’investir sans mesurer les résultats, c’est gaspiller son temps et son argent. Ici, il est question de l’argent des Canadiens. Disposez-vous donc d’une stratégie d’évaluation permettant de mesurer les résultats concrets et de déterminer, d’ici un an, deux ans ou plus, si ces fonds ont été utilisés de manière efficace et appropriée?
Le sénateur Gold : Le gouvernement est bien conscient de l’importance de l’évaluation basée sur les performances. Dans le cycle financier parlementaire, les Rapports sur les résultats ministériels sont dressés après la fin de chaque exercice. Ces rapports renferment de l’information sur les ressources utilisées durant l’exercice, ainsi qu’une comparaison entre les résultats obtenus et les projections contenues dans les plans ministériels correspondants.