L’honorable Danièle Henkel : Sénateur Gold, la santé des femmes reste largement négligée dans nos politiques publiques. De 2009 à 2020, seulement 5,7 % des subventions des Instituts de recherche en santé du Canada étaient consacrées à la santé féminine et étaient souvent axées sur le cancer. Des enjeux comme l’endométriose ou la santé mentale reçoivent à peine 3,8 % de ces subventions. Résultat : les femmes sont diagnostiquées en moyenne deux ans plus tard que les hommes pour plus de 1 300 affections courantes. L’endométriose, elle, prend plus de cinq ans à être identifiée. De plus, les femmes passent 25 % plus de temps de leur vie en mauvaise santé, et, dans huit provinces et territoires, les chirurgies gynécologiques sont remboursées 28 % moins que des actes masculins comparables. Je suis à votre disposition pour vous donner accès aux données que je viens d’évoquer.
Le gouvernement est-il prêt à…
Son Honneur la Présidente : Sénatrice Henkel, je vais demander au sénateur Gold s’il a une réponse ou un commentaire pour vous.
L’honorable Marc Gold (représentant du gouvernement au Sénat) : Merci d’avoir souligné les défis auxquels font face les femmes canadiennes et les lacunes auxquelles elles doivent faire face. Ce n’est pas une surprise, mais ce n’est pas plus acceptable dans une société comme la nôtre.
Si je puis lire entre les lignes, le gouvernement va s’attaquer sérieusement au problème, mais il le fera surtout en collaboration avec les provinces et les territoires, qui en ont la responsabilité constitutionnelle. Le gouvernement du Canada peut assurément jouer un rôle dans ce sens et il le fera, compte tenu de l’importance de cette question.
La sénatrice Henkel : Dans cette éventuelle future stratégie, le gouvernement s’engagera-t-il à corriger les écarts de financement, à exiger une désagrégation systématique des données par sexe dans la recherche et à inclure les femmes dans les essais cliniques de manière équitable, afin que les traitements soient enfin conçus pour elles, et non simplement adaptés après coup?
Le sénateur Gold : Je vous remercie de la question et je vous remercie également de souligner l’importance de la désagrégation des données. On a déjà entamé des démarches grâce à plusieurs interventions de la part de sénateurs et de sénatrices; le travail doit se faire et continuera de se faire.