{"id":2519,"date":"2020-05-15T15:35:26","date_gmt":"2020-05-15T19:35:26","guid":{"rendered":"https:\/\/theprogressives.ca\/non-classifiee\/committee-of-the-whole-ms-karen-hogan-respecting-her-appointment-as-auditor-general-of-canada\/"},"modified":"2021-06-23T18:03:19","modified_gmt":"2021-06-23T22:03:19","slug":"comite-plenier-mme-karen-hogan-relativement-a-sa-nomination-a-titre-de-verificatrice-generale-du-canada-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/au-senat\/comite-plenier-mme-karen-hogan-relativement-a-sa-nomination-a-titre-de-verificatrice-generale-du-canada-2\/","title":{"rendered":"Comit\u00e9 pl\u00e9nier: Mme Karen Hogan relativement \u00e0 sa nomination \u00e0 titre de v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale du Canada"},"content":{"rendered":"

Le s\u00e9nateur Harder<\/strong> : Bienvenue au S\u00e9nat, madame Hogan. Je vous f\u00e9licite de votre nomination comme v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

Je tiens \u00e0 souligner que la nomination \u00e0 ce poste est d\u2019une dur\u00e9e de 10 ans, soit un bon bout de temps. Au fil des ann\u00e9es, il y a eu divers v\u00e9rificateurs g\u00e9n\u00e9raux. Les priorit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9es et modifi\u00e9es \u00e0 diverses reprises en fonction des circonstances changeantes, mais aussi des personnalit\u00e9s des titulaires du poste. Je me rappelle de J. J. Macdonell, le premier v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral que j\u2019ai connu il y a bien des ann\u00e9es. Ce dernier avait convaincu le gouvernement de l\u2019\u00e9poque qu\u2019il fallait aller au-del\u00e0 de la v\u00e9rification de la conformit\u00e9 financi\u00e8re pour proc\u00e9der \u00e0 ce qu\u2019il appelait des v\u00e9rifications de l\u2019optimisation des ressources. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, on a modifi\u00e9 le mandat du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral pour y inclure la r\u00e9alisation de v\u00e9rifications de l\u2019optimisation des ressources. M. Macdonell avait affirm\u00e9 ceci : \u00ab Je ne crois pas que ces v\u00e9rifications devraient repr\u00e9senter plus de 10 % de notre budget. \u00bb<\/p>\n

Bien s\u00fbr, une quarantaine d\u2019ann\u00e9es plus tard, j\u2019ai vu dans une v\u00e9rification que ce pourcentage \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 78 %. Je ne sais pas \u00e0 combien il s\u2019\u00e9l\u00e8ve aujourd\u2019hui. L\u00e0 o\u00f9 je veux en venir, c\u2019est que les v\u00e9rifications de l\u2019optimisation des ressources ont modifi\u00e9 consid\u00e9rablement les priorit\u00e9s du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral, de m\u00eame que les limites financi\u00e8res ou les probl\u00e8mes de ressources.<\/p>\n

Certaines personnes abordent particuli\u00e8rement bien ce sujet. Je pense en particulier \u00e0 Donald Savoie, qui est probablement le plus grand sp\u00e9cialiste canadien en administration et en gestion publiques. Dans un de ses ouvrages, parlant d\u2019optimisation des ressources, il dit :<\/p>\n[\u2026] les m\u00e9dias et les partis de l\u2019opposition ne vont pas s\u2019aventurer \u00e0 remettre en question le travail du BVG, car ce n\u2019est pas dans leur int\u00e9r\u00eat de le faire. Il est pr\u00e9f\u00e9rable de continuer de consacrer des fonds publics \u00e0 des mesures qui ne servent pas \u00e0 grand-chose d\u2019autre qu\u2019alimenter le jeu des accusations par la remise en question du travail du BVG.<\/p>\n

Dans un autre ouvrage, il dit : \u00ab Les agents du Parlement sont diff\u00e9rents des comit\u00e9s parlementaires. \u00bb \u00c0 bien des \u00e9gards, le v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral compte parmi les principaux agents du Parlement.<\/p>\n

M. Savoie ajoute :<\/p>\n[\u2026] ils travaillent \u00e0 partir d\u2019Ottawa et sont \u00e0 m\u00eame de se concentrer exclusivement sur leur mandat sans \u00e9gard \u00e0 toute consid\u00e9ration politique. De plus, ils n\u2019ont pas \u00e0 craindre que des organismes de surveillance mettent en doute la qualit\u00e9 de leur travail. Sharon Sutherland estime que le r\u00f4le du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral, par exemple, a compl\u00e8tement chang\u00e9 lorsque les comit\u00e9s parlementaires sont devenus des \u00ab intervenants \u00bb et des \u00ab clients \u00bb au lieu d\u2019\u00eatre la source du r\u00f4le et du pouvoir du Bureau du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Elle demande : qui surveille l\u2019organisme de contr\u00f4le?<\/p>\n

Je ne m\u2019attends pas \u00e0 ce que vous souscriviez aux critiques faites \u00e0 votre bureau, mais j\u2019aimerais vous entendre au sujet de la croissance exponentielle, au cours de cette p\u00e9riode, des processus de v\u00e9rification de l\u2019optimisation des ressources. \u00cates-vous pr\u00eate au moins \u00e0 vous engager \u00e0 effectuer un examen ind\u00e9pendant de vos processus de v\u00e9rification de l\u2019optimisation des ressources afin de d\u00e9terminer le juste \u00e9quilibre entre la v\u00e9rification de conformit\u00e9 financi\u00e8re et la v\u00e9rification de l\u2019optimisation des ressources? La question est simple.<\/p>\n

Mme Hogan<\/strong> : Voici ma r\u00e9ponse. Dans le contexte actuel, la v\u00e9rification de l\u2019optimisation des ressources, comme vous l\u2019appelez, ou v\u00e9rification de rendement, n\u2019occupe pas une grande partie de notre budget, car c\u2019est une d\u00e9marche discr\u00e9tionnaire. Beaucoup de nos efforts, de nos ressources et de nos v\u00e9rificateurs se consacrent au travail que nous devons effectuer selon la loi, \u00e0 savoir la v\u00e9rification des comptes et les examens sp\u00e9ciaux des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Vous m\u2019avez parl\u00e9 de nous soumettre \u00e0 un examen en me demandant si je m\u2019engagerais \u00e0 ce que ce soit le cas. Tout \u00e0 fait. Comme notre bureau fait d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet de v\u00e9rifications de la part d\u2019un cabinet externe, nos \u00e9tats financiers sont donc v\u00e9rifi\u00e9s. Habituellement, une fois par mandat d\u2019un v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral, le bureau appelle d\u2019autres bureaux de v\u00e9rification sup\u00e9rieurs dans le monde \u00e0 venir auditer tous nos processus, ce qui inclut nos processus de v\u00e9rification de l\u2019optimisation des ressources.<\/p>\n

J\u2019ai assist\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9valuation par les pairs de Sheila Fraser, puis \u00e0 celle de Michael Ferguson, et si j\u2019\u00e9tais nomm\u00e9e v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale, je m\u2019arrangerais pour me soumettre \u00e0 une \u00e9valuation par les pairs avant la fin de mon mandat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le s\u00e9nateur Harder : Bienvenue au S\u00e9nat, madame Hogan. Je vous f\u00e9licite de votre nomination comme v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale. Je tiens \u00e0 souligner que la nomination \u00e0 ce poste est d\u2019une dur\u00e9e de 10 ans, soit un bon bout de temps. Au fil des ann\u00e9es, il y a eu divers v\u00e9rificateurs g\u00e9n\u00e9raux. Les priorit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":95,"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"senator_posts":[36],"class_list":["post-2519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-au-senat","senator_posts-l-hon-peter-harder"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2519"},{"taxonomy":"senator_posts","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/senator_posts?post=2519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}