{"id":21129,"date":"2026-04-28T11:50:04","date_gmt":"2026-04-28T15:50:04","guid":{"rendered":"https:\/\/theprogressives.ca\/?p=21129"},"modified":"2026-04-29T11:55:26","modified_gmt":"2026-04-29T15:55:26","slug":"deuxieme-lecture-du-projet-de-loi-c-9-loi-modifiant-le-code-criminel-propagande-haineuse-crime-haineux-et-acces-a-des-lieux-religieux-ou-culturels-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/au-senat\/discours\/deuxieme-lecture-du-projet-de-loi-c-9-loi-modifiant-le-code-criminel-propagande-haineuse-crime-haineux-et-acces-a-des-lieux-religieux-ou-culturels-2\/","title":{"rendered":"Deuxi\u00e8me lecture du projet de loi C-9, Loi modifiant le Code criminel (propagande haineuse, crime haineux et acc\u00e8s \u00e0 des lieux religieux ou culturels)"},"content":{"rendered":"<p><iframe title=\"Le s\u00e9nateur Cardozo prend la parole \u00e0 la deuxi\u00e8me lecture du projet de loi C-9 - 28 avril 2026 (FR)\" width=\"640\" height=\"360\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DtC4AVz52-8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p><b>L\u2019honorable Andrew Cardozo :<span>\u00a0<\/span><\/b>Honorables s\u00e9nateurs, j\u2019aimerais revenir sur un point soulev\u00e9 par les s\u00e9natrices Batters, Martin, Dasko et Ataullahjan, \u00e0 savoir la suppression de la protection fond\u00e9e sur la bonne foi.<\/p>\n<p>Je demande au comit\u00e9 d\u2019y r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement et de garder l\u2019esprit ouvert. Cette suppression n\u2019\u00e9tait pas dans le libell\u00e9 d\u2019origine. Elle a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e au cours de la proc\u00e9dure \u00e0 la Chambre des communes, et cela a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 fait pour des raisons de proc\u00e9dure ou pour recueillir suffisamment de votes pour l\u2019adoption du projet de loi, mais ma pr\u00e9occupation est la suivante\u00a0: lorsque nous discutons d\u2019un projet de loi portant sur la haine et la lutte contre la haine, je pense qu\u2019il est important, en plus de l\u2019inscrire dans la loi et d\u2019avoir suffisamment de votes pour l\u2019adopter, d\u2019obtenir un large consensus social quant \u00e0 l\u2019importance de la question. Je parle d\u2019aller au-del\u00e0 de la lettre de la loi et de promouvoir un large consensus et une bonne compr\u00e9hension.<\/p>\n<p>J\u2019ai appris ce concept de l\u2019ancienne juge Rosalie Abella il y a de nombreuses ann\u00e9es, lorsqu\u2019elle \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate de la Commission royale sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019emploi. Elle a dit que l\u2019adoption de l\u2019\u00e9quit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019emploi ne se limitait pas \u00e0 la loi et \u00e0 la politique qu\u2019elle cr\u00e9ait\u00a0\u2014 d\u00e9sol\u00e9, je veux m\u2019assurer de regarder mon voisin de banquette, qui est le parrain du projet de loi. Nous avons d\u00e9j\u00e0 eu une partie\u00a0de cette discussion, et vous pourriez dire, pourquoi ne pas simplement lui parler&#8230;<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur K. Wells :<span>\u00a0<\/span><\/b>Oui.<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cardozo :<span>\u00a0<\/span><\/b>Ce que l\u2019ancienne juge Abella a dit, pour paraphraser ses propos, c\u2019est que, lorsque le Parlement adopte une loi, celle-ci refl\u00e8te une valeur soci\u00e9tale; dans ce dossier, il s\u2019agissait d\u2019\u00e9quit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019emploi.<\/p>\n<p>Il en va de m\u00eame dans le cas pr\u00e9sent. Je suis pr\u00e9occup\u00e9 par le nombre de croyants qui ont le sentiment, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, que ce projet de loi va entraver leur capacit\u00e9 \u00e0 vivre leur foi. Je ne peux simplement discuter avec eux et leur dire qu\u2019ils ne comprennent pas, qu\u2019il n\u2019y a vraiment aucun probl\u00e8me. \u00c0 mon avis, inclure des pr\u00e9cisions \u00e0 la fin du projet de loi, comme l\u2019a fait la Chambre, aux paragraphes 11.1(1) et 11.1(2), ne suffit pas. Si l\u2019on ins\u00e8re une pr\u00e9cision pour dire que la disposition ne s\u2019applique pas, alors pourquoi l\u2019avoir ajout\u00e9e? C\u2019est ce que je pense.<\/p>\n<p>Je laisse au comit\u00e9 le soin d\u2019examiner cette question et je l\u2019invite \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement et avec un esprit ouvert \u00e0 la mani\u00e8re dont nous pouvons non seulement l\u00e9gif\u00e9rer dans ce domaine, mais aussi parvenir \u00e0 un large consensus au sein de la soci\u00e9t\u00e9, afin que la loi ne soit plus n\u00e9cessaire dans un monde o\u00f9 suffisamment de personnes seraient convaincues que la haine est inacceptable.<\/p>\n<p>Si ce projet de loi visant \u00e0 lutter contre la haine d\u00e9pla\u00eet \u00e0 beaucoup de gens, c\u2019est que nous ne parvenons pas \u00e0 vaincre la haine. C\u2019est le message que je souhaite transmettre au comit\u00e9. Merci.<\/p>\n<p><b>Des voix :<span>\u00a0<\/span><\/b>Bravo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019honorable Andrew Cardozo :\u00a0Honorables s\u00e9nateurs, j\u2019aimerais revenir sur un point soulev\u00e9 par les s\u00e9natrices Batters, Martin, Dasko et Ataullahjan, \u00e0 savoir la suppression de la protection fond\u00e9e sur la bonne foi. Je demande au comit\u00e9 d\u2019y r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement et de garder l\u2019esprit ouvert. Cette suppression n\u2019\u00e9tait pas dans le libell\u00e9 d\u2019origine. Elle a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1922,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"senator_posts":[178],"class_list":["post-21129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discours","senator_posts-l-hon-andrew-cardozo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21129"},{"taxonomy":"senator_posts","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/senator_posts?post=21129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}