{"id":20607,"date":"2026-03-10T16:14:03","date_gmt":"2026-03-10T20:14:03","guid":{"rendered":"https:\/\/theprogressives.ca\/?p=20607"},"modified":"2026-03-11T17:31:34","modified_gmt":"2026-03-11T21:31:34","slug":"troisieme-lecture-du-projet-de-loi-c-12-loi-concernant-certaines-mesures-liees-a-la-securite-de-la-frontiere-canadienne-et-a-lintegrite-du-systeme-dimmigration-canadien-et-d-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/au-senat\/discours\/troisieme-lecture-du-projet-de-loi-c-12-loi-concernant-certaines-mesures-liees-a-la-securite-de-la-frontiere-canadienne-et-a-lintegrite-du-systeme-dimmigration-canadien-et-d-2\/","title":{"rendered":"Troisi\u00e8me lecture du projet de loi\u00a0C-12, Loi concernant certaines mesures li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la fronti\u00e8re canadienne et \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me d\u2019immigration canadien et d\u2019autres mesures connexes li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, tel que modifi\u00e9"},"content":{"rendered":"<p><iframe title=\"La s\u00e9natrice White prend la parole \u00e0 la 3e lecture du projet de loi C-12 - 10 mars 2026 (FR)\" width=\"640\" height=\"360\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DpOk45oGlOQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p><b>L\u2019honorable Judy A. White :<span>\u00a0<\/span><\/b>Honorables s\u00e9nateurs, je n\u2019avais pas pr\u00e9vu de prendre la parole, mais, au cours des derni\u00e8res semaines, j\u2019ai beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 cet endroit et \u00e0 ma place ici. Est-ce que je suis \u00e0 ma place ici? Est-ce que je dois \u00eatre \u00e0 ma place ici? Mieux encore, est-ce que je veux \u00eatre \u00e0 ma place ici?<\/p>\n<p>Il y a quelques semaines, mon estim\u00e9 coll\u00e8gue et cher ami, le s\u00e9nateur Peter Harder, a formul\u00e9 la question suivante\u00a0: sommes-nous des institutionnalistes ou des militants? J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question.<\/p>\n<p>Comme la plupart d\u2019entre vous le savent, je parle souvent de l\u2019approche \u00ab \u00e0 deux perspectives \u00bb, un principe \u00e9nonc\u00e9 par l\u2019A\u00een\u00e9 Albert Marshall, d\u2019Eskasoni, en Nouvelle-\u00c9cosse. Ce principe nous enseigne \u00e0 voir d\u2019un \u0153il les forces de notre mode de savoir mi\u2019kmaw et de l\u2019autre \u0153il les forces des syst\u00e8mes occidentaux, et \u00e0 utiliser les deux ensemble pour le bien de tous. J\u2019ai donc appliqu\u00e9 cet enseignement \u00e0 notre Chambre, \u00e0 notre travail et au d\u00e9bat sur le projet de loi\u00a0C-12.<\/p>\n<p>Tout d\u2019abord, je reconnais que je suis \u00e0 la fois une institutionnaliste et une militante. Je suis une institutionnaliste parce que je respecte profond\u00e9ment cet endroit, son histoire, son r\u00f4le constitutionnel et l\u2019\u00e9norme responsabilit\u00e9 qui nous incombe en tant que Chambre de second examen objectif.<\/p>\n<p>Je me rends compte que je suis fondamentalement une activiste parce que je porte les r\u00e9alit\u00e9s v\u00e9cues par des gens qui ont trop souvent l\u2019impression que le syst\u00e8me est construit autour d\u2019eux mais sans eux, par des gens qui ont l\u2019impression que les processus avancent sur papier alors que nos vies restent immobiles, et par des gens qui recherchent l\u2019\u00e9quit\u00e9, mais une \u00e9quit\u00e9 qui ne soit pas une abstraction. Le double regard ne me permet pas de choisir une identit\u00e9 et d\u2019abandonner l\u2019autre. Il est plus exigeant\u00a0: il m\u2019oblige \u00e0 garder les deux en m\u00eame temps de mani\u00e8re responsable.<\/p>\n<p>Ainsi, chers coll\u00e8gues, nous avons entendu des interventions r\u00e9fl\u00e9chies et s\u00e9rieuses au cours de ce d\u00e9bat, y compris celles du s\u00e9nateur Dean, de la s\u00e9natrice Senior et du s\u00e9nateur Housakos. Je vous en remercie.<\/p>\n<p>Je tiens toutefois \u00e0 parler non seulement des dispositions \u00e0 l\u2019\u00e9tude, mais aussi de l\u2019attitude que nous adoptons pour proc\u00e9der \u00e0 notre examen, car elle fa\u00e7onne les r\u00e9sultats.<\/p>\n<p>Honorables s\u00e9nateurs, voici ce qui me donne du fil \u00e0 retordre\u00a0: il peut \u00eatre tr\u00e8s facile de confondre la discipline qu\u2019exige le second examen objectif avec quelque chose de plus corrosif. Je n\u2019aime pas toujours partir du principe que quelque chose cloche.<\/p>\n<p>Notre r\u00f4le consiste \u00e0 examiner, \u00e0 tester, \u00e0 sonder et \u00e0 am\u00e9liorer les choses, mais il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre cynique pour proc\u00e9der \u00e0 un examen minutieux. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre m\u00e9fiant pour \u00eatre rigoureux. Nous pouvons mener un examen attentif sans partir du principe qu\u2019il y a quelque chose qui ne va pas, quelque chose de suspect.<\/p>\n<p>Je suis d\u2019accord avec le s\u00e9nateur Housakos. Nous ne pouvons pas vivre en soci\u00e9t\u00e9 en regardant toujours ce qui ne va pas. Nous devons partir du principe que le syst\u00e8me fonctionne.<\/p>\n<p>Chers coll\u00e8gues, nous vivons \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la confiance est fragile, o\u00f9 la polarisation politique s\u2019accentue, o\u00f9 la pens\u00e9e conspirationniste et le populisme gagnent du terrain \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Chaque jour, les gens se font dire qu\u2019on ne peut pas faire confiance aux institutions, aux fonctionnaires, aux tribunaux et, dans certains cas, aux \u00e9lections.<\/p>\n<p>Oui, nous devons \u00eatre vigilants, mais nous devons aussi nous montrer responsables dans nos propos.<\/p>\n<p>Dans le contexte du discours public actuel, on pourrait \u00eatre tent\u00e9 de croire que toute tentative de r\u00e9\u00e9quilibrer un syst\u00e8me est en soi une atteinte aux droits, et que toute mention de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 ou d\u2019un examen est forc\u00e9ment une manifestation de peur.<\/p>\n<p>Je ne souscris pas \u00e0 cette fa\u00e7on de voir les choses. Ma double perspective fait en sorte que je ne partage pas cette vision absolutiste. Les syst\u00e8mes d\u2019immigration ne fonctionnent pas en vase clos; ils fonctionnent avec des capacit\u00e9s administratives limit\u00e9es dans un contexte g\u00e9opolitique complexe o\u00f9 on assiste \u00e0 une hausse des d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Ils doivent fonctionner en tenant compte de la r\u00e9alit\u00e9 de nos collectivit\u00e9s, qui doivent planifier des mesures pour le logement, les soins de sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation et le soutien \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement. Ils sont soumis \u00e0 des pressions qui, si elles ne sont pas att\u00e9nu\u00e9es, entra\u00eeneront davantage de retards, d\u2019incoh\u00e9rences et d\u2019injustices. C\u2019est de ce genre de responsabilit\u00e9 institutionnelle que je veux parler.<\/p>\n<p>Chers s\u00e9nateurs, une restructuration des d\u00e9lais ne constitue pas n\u00e9cessairement un d\u00e9ni de droits. Un effort visant \u00e0 rectifier les incoh\u00e9rences n\u2019est pas automatiquement une atteinte \u00e0 la compassion. L\u2019existence d\u2019un pouvoir discr\u00e9tionnaire n\u2019entra\u00eene pas automatiquement une usurpation de pouvoir. Le pouvoir discr\u00e9tionnaire existe dans l\u2019ensemble de notre cadre l\u00e9gislatif. La v\u00e9ritable question est de savoir s\u2019il est exerc\u00e9 dans le respect des contraintes constitutionnelles, s\u2019il peut \u00eatre soumis \u00e0 un contr\u00f4le, s\u2019il est guid\u00e9 et s\u2019il peut \u00eatre contest\u00e9 lorsqu\u2019il est utilis\u00e9 \u00e0 mauvais escient.<\/p>\n<p>Bon, chers coll\u00e8gues, je suis s\u00fbre que vous \u00eates en train de vous dire\u00a0: \u00ab Peut-\u00eatre qu\u2019elle n\u2019est pas \u00e0 sa place ici \u00bb, mais je vous prie de patienter pendant que je retrouve mes notes.<\/p>\n<p>\u00c0 mes yeux, soutenir le projet de loi ne signifie pas renoncer \u00e0 la compassion ni nier la dignit\u00e9 humaine. Cela signifie que je suis convaincue que, tout bien consid\u00e9r\u00e9, le projet de loi reste dans les limites de l\u2019\u00e9quit\u00e9 et de la responsabilit\u00e9, et que le maintien d\u2019un syst\u00e8me cr\u00e9dible et fonctionnel est en soi un acte de protection, ce qui est notre r\u00f4le et notre responsabilit\u00e9, car lorsque le syst\u00e8me s\u2019effondre, il s\u2019agit en fait de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des personnes qui en font les frais.<\/p>\n<p>Peut-\u00eatre que la question pos\u00e9e par notre coll\u00e8gue et ami, le s\u00e9nateur Harder\u00a0\u2014 \u00ab Sommes-nous des institutionnalistes ou des activistes? \u00bb\u00a0\u2014 n\u2019\u00e9tait pas destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre un choix. Peut-\u00eatre s\u2019agissait-il d\u2019une invitation \u00e0 se rappeler que les institutions existent pour servir les citoyens et que l\u2019activisme, dans le meilleur des cas, ne cherche pas \u00e0 d\u00e9truire la l\u00e9gitimit\u00e9, mais \u00e0 y apporter la justice.<\/p>\n<p>Le principe du double regard m\u2019enseigne que notre t\u00e2che n\u2019est pas de choisir entre la compassion et l\u2019organisation. Notre t\u00e2che consiste \u00e0 utiliser les deux de mani\u00e8re responsable, r\u00e9fl\u00e9chie et int\u00e8gre. Voil\u00e0 pourquoi, avec ce double regard, un regard militant et un regard institutionnel, j\u2019appuierai ce projet de loi.<span>\u00a0<\/span><i>Wela\u2019lin<\/i><span>\u00a0<\/span>, merci.<\/p>\n<p><b>Des voix :<span>\u00a0<\/span><\/b>Bravo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019honorable Judy A. White :\u00a0Honorables s\u00e9nateurs, je n\u2019avais pas pr\u00e9vu de prendre la parole, mais, au cours des derni\u00e8res semaines, j\u2019ai beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 cet endroit et \u00e0 ma place ici. Est-ce que je suis \u00e0 ma place ici? Est-ce que je dois \u00eatre \u00e0 ma place ici? Mieux encore, est-ce que je veux \u00eatre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1920,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"senator_posts":[177],"class_list":["post-20607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discours","senator_posts-l-hon-judy-white"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20607"},{"taxonomy":"senator_posts","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/senator_posts?post=20607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}