{"id":19572,"date":"2025-11-04T20:00:09","date_gmt":"2025-11-05T01:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/theprogressives.ca\/?p=19572"},"modified":"2025-11-05T10:20:36","modified_gmt":"2025-11-05T15:20:36","slug":"deuxieme-lecture-du-projet-de-loi-s-206-loi-concernant-lelaboration-dun-cadre-national-sur-le-revenu-de-base-garanti-suffisant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/au-senat\/discours\/deuxieme-lecture-du-projet-de-loi-s-206-loi-concernant-lelaboration-dun-cadre-national-sur-le-revenu-de-base-garanti-suffisant\/","title":{"rendered":"Deuxi\u00e8me lecture du projet de loi S-206, Loi concernant l\u2019\u00e9laboration d\u2019un cadre national sur le revenu de base garanti suffisant"},"content":{"rendered":"<p><iframe title=\"Le s\u00e9nateur Klyne prend la parole \u00e0 la deuxi\u00e8me lecture du projet de loi S-206 - 4 novembre 2025(FR)\" width=\"640\" height=\"360\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/UlIbnfWWESc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p><b>L\u2019honorable Marty Klyne :<span>\u00a0<\/span><\/b>Honorables s\u00e9nateurs, je tiens tout d\u2019abord \u00e0 remercier le s\u00e9nateur Varone pour son discours captivant, instructif et divertissant.<\/p>\n<p>Je prends la parole aujourd\u2019hui pour parler du projet de loi\u00a0S-206, Loi concernant l\u2019\u00e9laboration d\u2019un cadre national sur le revenu de base garanti suffisant.<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, je tiens \u00e0 remercier la s\u00e9natrice Pate de ses efforts inlassables pour d\u00e9fendre les Canadiens en proie \u00e0 la pauvret\u00e9, \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 des d\u00e9savantages syst\u00e9miques. Ses efforts ont contribu\u00e9 \u00e0 la tenue d\u2019un d\u00e9bat important dans cette enceinte sur la justice \u00e9conomique et la dignit\u00e9 humaine.<\/p>\n<p>Je soutiens le renvoi de ce projet de loi au comit\u00e9 et j\u2019ai confiance que celui-ci abordera les questions importantes, notamment celles qui permettraient de cr\u00e9er un environnement stimulant et propice \u00e0 la recherche d\u2019un emploi valorisant pour les personnes sans emploi ou sur le point de le devenir, c\u2019est-\u00e0-dire une transition \u00e9quitable.<\/p>\n<p>L\u2019id\u00e9e d\u2019un revenu de base garanti suffisant est profond\u00e9ment implant\u00e9e dans les d\u00e9bats sur la politique sociale au Canada. Elle a refait surface \u00e0 des moments charni\u00e8res, lors de bouleversements \u00e9conomiques, de conflits sociaux, de changements technologiques et de l\u2019augmentation des in\u00e9galit\u00e9s. Aujourd\u2019hui, au lendemain de la pand\u00e9mie et dans un contexte d\u2019automatisation croissante, d\u2019intelligence artificielle et de concentration sans pr\u00e9c\u00e9dent des richesses, la notion d\u2019un revenu de base a de nouveau captiv\u00e9 l\u2019imagination du public.<\/p>\n<p>La pand\u00e9mie a fait ressortir \u00e0 la fois la force et la fragilit\u00e9 de notre filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Des programmes comme la Prestation canadienne d\u2019urgence ont montr\u00e9 que des mesures d\u2019aide financi\u00e8re directe peuvent \u00eatre mises en place rapidement pour r\u00e9pondre \u00e0 des besoins urgents. L\u00e0 \u00e9tait l\u2019objectif\u00a0: verser rapidement de l\u2019argent aux Canadiens et aux entreprises canadiennes admissibles, sans formalit\u00e9s administratives ni obstacles bureaucratiques, afin d\u2019\u00e9viter une crise financi\u00e8re comme celle de 2008. Cependant, les mesures d\u2019aide li\u00e9es \u00e0 la pand\u00e9mie ont \u00e9galement mis en \u00e9vidence les lacunes de notre syst\u00e8me d\u2019assurance-emploi et soulign\u00e9 \u00e0 quel point le travail est devenu pr\u00e9caire pour de nombreux Canadiens. Parall\u00e8lement, ces programmes ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des vuln\u00e9rabilit\u00e9s, notamment les risques de fraude, les inefficacit\u00e9s et les effets dissuasifs involontaires.<\/p>\n<p>Maintenant que la pand\u00e9mie est derri\u00e8re nous, les changements technologiques remod\u00e8lent profond\u00e9ment le monde du travail. La robotique, l\u2019impression 3D et l\u2019intelligence artificielle augmentent consid\u00e9rablement la productivit\u00e9, mais elles r\u00e9duisent aussi la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019emploi dans certains secteurs, notamment l\u2019industrie manufacturi\u00e8re, la construction, les transports et le commerce de d\u00e9tail. Aujourd\u2019hui, m\u00eame les emplois fond\u00e9s sur le savoir, autrefois consid\u00e9r\u00e9s comme s\u00fbrs\u00a0\u2014 dans les domaines du droit, de la m\u00e9decine, de la finance et des industries cr\u00e9atives\u00a0\u2014 sont menac\u00e9s par l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative.<\/p>\n<p>Les chiffres donnent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. Des \u00e9tudes estiment que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des emplois actuels sont menac\u00e9s par l\u2019automatisation d\u2019ici deux d\u00e9cennies. La firme McKinsey pr\u00e9voit que 45\u00a0% des t\u00e2ches actuelles pourraient d\u00e9j\u00e0 \u00eatre automatis\u00e9es et que 60\u00a0% des professions pourraient voir au moins un tiers de leurs t\u00e2ches remplac\u00e9es par les technologies existantes. Des \u00e9conomistes chevronn\u00e9s sonnent l\u2019alarme\u00a0: ces tendances pourraient d\u00e9placer des millions de travailleurs, faire baisser les salaires et creuser les in\u00e9galit\u00e9s, en particulier pour ceux qui n\u2019ont pas fait d\u2019\u00e9tudes sup\u00e9rieures ou qui ne poss\u00e8dent pas de comp\u00e9tences adaptables.<\/p>\n<p>Les Canadiens suivent la question de pr\u00e8s. D\u2019apr\u00e8s un sondage r\u00e9cent, 32\u00a0% d\u2019entre eux consid\u00e8rent le revenu de base garanti comme le moyen le plus efficace d\u2019att\u00e9nuer l\u2019impact de l\u2019intelligence artificielle sur l\u2019emploi, 26\u00a0% sont favorables \u00e0 des investissements importants dans le recyclage professionnel et 22\u00a0%\u00a0souhaitent que l\u2019adoption rapide de l\u2019intelligence artificielle soit limit\u00e9e. Les Canadiens attendent clairement de leur gouvernement non seulement qu\u2019il g\u00e8re les aspects techniques de l\u2019intelligence artificielle, mais qu\u2019il les prot\u00e8ge contre les r\u00e9percussions humaines de celle-ci.<\/p>\n<p>Dans ce contexte, un revenu de base garanti, une stabilit\u00e9 financi\u00e8re permettant \u00e0 chaque personne de vivre dignement ind\u00e9pendamment de son emploi, pr\u00e9sente un attrait compr\u00e9hensible. Cela nous oblige \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce que nous devons les uns aux autres \u00e0 une \u00e9poque de bouleversements. Mais nous devons \u00e9galement nous poser la question suivante\u00a0: si nous nous contentons de fournir un revenu garanti, sommes-nous satisfaits de cette solution \u00e0 long terme?<\/p>\n<p>Le travail, c\u2019est plus qu\u2019un ch\u00e8que de paie. Il nous donne une identit\u00e9, un sentiment d\u2019appartenance et une raison de nous lever le matin. La productivit\u00e9 du Canada d\u00e9pend de sa main-d\u2019\u0153uvre. Les travailleurs contribuent \u00e0 la productivit\u00e9 du Canada en fournissant la main-d\u2019\u0153uvre essentielle et en l\u2019enrichissant gr\u00e2ce \u00e0 leurs comp\u00e9tences, leur formation et leur efficacit\u00e9, qui sont cruciales pour g\u00e9n\u00e9rer de la production \u00e9conomique et stimuler la croissance \u00e9conomique \u00e0 long terme.<\/p>\n<p>Un paiement universel risque de dissocier le revenu de la contribution. Si les gens sont d\u00e9finitivement retir\u00e9s du march\u00e9 du travail, cela pourrait affaiblir la productivit\u00e9 et l\u2019engagement social. D\u2019autre part, si le revenu de base compl\u00e8te un salaire plut\u00f4t que de le remplacer, il devient extr\u00eamement co\u00fbteux.<\/p>\n<p>Nous devrions chercher avant tout \u00e0 aider les Canadiens \u00e0 acqu\u00e9rir les comp\u00e9tences et la formation dont ils ont besoin pour r\u00e9int\u00e9grer le march\u00e9 du travail, au lieu de mettre l\u2019accent sur l\u2019octroi de paiements sans condition. Le comit\u00e9 devrait donc examiner l\u2019incidence qu\u2019un revenu minimum garanti pourrait avoir sur la motivation, le d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences et la participation au march\u00e9 du travail, non seulement chez les b\u00e9n\u00e9ficiaires, mais aussi chez ceux qui se situent juste au-dessus du seuil d\u2019admissibilit\u00e9.<\/p>\n<p>D\u2019autres pays se sont d\u00e9battus avec des d\u00e9fis similaires. En r\u00e9ponse aux inqui\u00e9tudes li\u00e9es \u00e0 l\u2019emploi et \u00e0 l\u2019automatisation, l\u2019Allemagne a investi massivement dans la fabrication de pointe\u00a0\u2014 elle a pris les bouch\u00e9es doubles, en fait\u00a0\u2014 et elle a rapatri\u00e9 certaines parties de sa cha\u00eene de valeur. Elle a ainsi renforc\u00e9 \u00e0 la fois son \u00e9conomie et la r\u00e9silience de sa main-d\u2019\u0153uvre. La Chine a mis en \u0153uvre des mesures similaires et elle conna\u00eet actuellement une p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre.<\/p>\n<p>Dans cette optique, je voudrais souligner huit points suppl\u00e9mentaires \u00e0 l\u2019intention du comit\u00e9. Nous p\u00e9n\u00e9trons ici dans le domaine du s\u00e9nateur Varone.<\/p>\n<p>Le premier point concerne la coh\u00e9sion sociale et la \u00ab politique de l\u2019envie \u00bb. L\u2019\u00e9conomiste Greg Mason, de l\u2019Universit\u00e9 du Manitoba, nous pr\u00e9vient que la plupart des recherches sur le revenu universel de base se concentrent uniquement sur le comportement des b\u00e9n\u00e9ficiaires sans examiner l\u2019attitude de ceux qui n\u2019ont pas droit \u00e0 ce revenu.<\/p>\n<p>Les gens dont les revenus d\u00e9passent l\u00e9g\u00e8rement le seuil fix\u00e9 peuvent avoir le sentiment que la situation est injuste, ce qui cr\u00e9e une dynamique que Mason appelle la \u00ab politique de l\u2019envie \u00bb. Un tel ressentiment pourrait nuire \u00e0 la coh\u00e9sion sociale et \u00e0 l\u2019appui du public envers cette mesure.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9quit\u00e9 ne porte pas seulement sur la conception des politiques\u00a0: c\u2019est aussi une question de perception.<\/p>\n<p>Les Canadiens doivent consid\u00e9rer que tout r\u00e9gime de soutien du revenu est \u00e9quitable, inclusif et encourageant, et non un facteur de division.<\/p>\n<p>Mon deuxi\u00e8me point concerne la viabilit\u00e9 et la r\u00e9forme fiscale. Le directeur parlementaire du budget estime le co\u00fbt brut d\u2019un revenu garanti \u00e0 107 milliards de dollars cette ann\u00e9e, selon un mod\u00e8le de famille nucl\u00e9aire et en supposant qu\u2019on abolirait les cr\u00e9dits d\u2019imp\u00f4t existants pour les personnes \u00e0 faible revenu. De plus, selon le m\u00eame rapport, un revenu de base pourrait r\u00e9duire les revenus d\u2019emplois annuels des personnes \u00e0 faible revenu de pr\u00e8s de 5 milliards de dollars.<\/p>\n<p>La mise en \u0153uvre d\u2019un programme national de revenu garanti serait l\u2019une des r\u00e9formes sociales les plus co\u00fbteuses et les plus complexes de l\u2019histoire du Canada. Elle pourrait n\u00e9cessiter la suppression de nombreuses exon\u00e9rations et d\u00e9ductions fiscales et une restructuration en profondeur des r\u00e9gimes fiscaux f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux. Cela exige une \u00e9tude approfondie en comit\u00e9 avec les bons t\u00e9moins experts.<\/p>\n<p>Mon troisi\u00e8me point concerne l\u2019\u00e9quit\u00e9 et les investissements cibl\u00e9s. L\u2019\u00e9galit\u00e9 des revenus ne signifie pas l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances. Selon le rapport de 2021 du directeur parlementaire du budget, avec un revenu de base uniformis\u00e9, une famille monoparentale \u00e0 faible revenu perdrait plus de 5 300 dollars par an par rapport \u00e0 des prestations cibl\u00e9es.<\/p>\n<p>L\u2019analyse mise \u00e0 jour pour 2025 pr\u00e9voit la suppression de programmes comme le cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour personnes handicap\u00e9es, le cr\u00e9dit canadien pour aidant naturel, le cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour frais m\u00e9dicaux et les indemnit\u00e9s pour accidents du travail, qui constituent tous des mesures de soutien essentielles pour les Canadiens en difficult\u00e9.<\/p>\n<p>Le remplacement de ces programmes risque de nuire \u00e0 ceux-l\u00e0 m\u00eames que nous voulons aider. Nous avons d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 les cons\u00e9quences d\u2019une telle approche\u00a0: le Programme ontarien des services en mati\u00e8re d\u2019autisme est pass\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me de mesures d\u2019aide cibl\u00e9es \u00e0 un syst\u00e8me de montants forfaitaires et, malgr\u00e9 le fait qu\u2019on ait doubl\u00e9 son budget, le programme a laiss\u00e9 de nombreuses familles en difficult\u00e9. C\u2019est l\u2019\u00e9vidence m\u00eame\u00a0: les politiques universelles ne peuvent pas remplacer les mesures de soutien fond\u00e9es sur les besoins sans aggraver la situation des personnes ayant des besoins particuliers.<\/p>\n<p>Mon quatri\u00e8me point concerne les implications constitutionnelles et intergouvernementales. L\u2019aide sociale rel\u00e8ve principalement des provinces. Un revenu garanti administr\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u00e9cessiterait des n\u00e9gociations complexes avec les provinces et les territoires et pourrait entra\u00eener une restructuration des transferts f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n<p>Le comit\u00e9 devrait se pencher sur la mani\u00e8re dont le partage des co\u00fbts entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les gouvernements provinciaux pourrait \u00eatre con\u00e7u et d\u00e9terminer si les premiers ministres ont la volont\u00e9 politique de mener \u00e0 bien une telle transformation dans le climat financier actuel.<\/p>\n<p>Le cinqui\u00e8me point porte sur les le\u00e7ons tir\u00e9es de la Prestation canadienne d\u2019urgence, ou PCU, et de l\u2019assurance-emploi. La PCU a fourni une aide d\u2019urgence cruciale pendant la pand\u00e9mie, \u00e0 hauteur de 2\u00a0000 $ par mois pour les Canadiens qui ont perdu des revenus. Toutefois, il ne faut pas confondre son succ\u00e8s avec la faisabilit\u00e9 d\u2019un programme permanent. Au contraire, cette exp\u00e9rience souligne le besoin de moderniser l\u2019assurance-emploi.<\/p>\n<p>L\u2019assurance-emploi reste essentielle pour prot\u00e9ger le niveau de vie acquis \u00e0 l\u2019aide du travail et pr\u00e9venir la pauvret\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 une aide temporaire contributive. Une r\u00e9vision compl\u00e8te de l\u2019assurance-emploi, r\u00e9alis\u00e9e en collaboration avec les entreprises et les syndicats, pourrait permettre d\u2019atteindre bon nombre des objectifs de stabilit\u00e9 et de dignit\u00e9 qu\u2019on cherche \u00e0 atteindre au moyen du revenu de base, sans pour autant d\u00e9manteler notre cadre fiscal actuel. Le travail accompli par l\u2019ancienne s\u00e9natrice Diane Bellemare dans ce domaine pourrait s\u2019av\u00e9rer pr\u00e9cieux pour le comit\u00e9.<\/p>\n<p>Ma prochaine pr\u00e9occupation a trait aux Canadiens marginalis\u00e9s. Environ 10\u00a0% des Canadiens ne produisent pas de d\u00e9claration de revenus et ne sont donc pas pris en compte dans les donn\u00e9es sur lesquelles le calcul des paiements du revenu de base reposerait. Paradoxalement, ce sont souvent ces personnes qui ont le plus besoin d\u2019aide. Le comit\u00e9 devrait \u00e9tudier comment joindre les personnes qui \u00e9chappent au r\u00e9gime fiscal et quels m\u00e9canismes permettraient d\u2019assurer l\u2019exactitude, la reddition de comptes et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du programme.<\/p>\n<p>Le septi\u00e8me point concerne la possibilit\u00e9 d\u2019envisager des solutions de rechange. L\u2019opinion publique sugg\u00e8re que les Canadiens pr\u00e9f\u00e8rent des programmes cibl\u00e9s li\u00e9s \u00e0 l\u2019emploi plut\u00f4t que des transferts universels. Un sondage Angus Reid a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 59\u00a0% des Canadiens sont en faveur d\u2019un programme de garantie pour la jeunesse o\u00f9 les Canadiens de moins de 30\u00a0ans obtiennent un acc\u00e8s au march\u00e9 du travail, que 65\u00a0% sont en faveur d\u2019un programme de cheminement professionnel pour tous les ch\u00f4meurs canadiens et que 74\u00a0% sont en faveur d\u2019un programme de formation professionnelle pour tous les Canadiens.<\/p>\n<p>Mon dernier point porte sur la promesse et le p\u00e9ril d\u2019une id\u00e9e simple. Comme l\u2019a fait remarquer le professeur David Green, pr\u00e9sident du Basic Income Panel de la Colombie-Britannique\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Si nous voulons nous attaquer \u00e0 la pauvret\u00e9, quel moyen plus simple [y a-t-il] de proc\u00e9der que d\u2019envoyer \u00e0 tout le monde un ch\u00e8que qui \u00e9quivaut au seuil de la pauvret\u00e9? [&#8230;] Le probl\u00e8me, c\u2019est quand on s\u2019approche du but et qu\u2019on se demande comment on pourrait mettre ce type de programme en \u0153uvre.<\/p>\n<p>Le revenu de base est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme une panac\u00e9e, une solution miracle, qui devrait r\u00e9duire la pauvret\u00e9, am\u00e9liorer la sant\u00e9, accro\u00eetre l\u2019\u00e9ducation et renforcer les collectivit\u00e9s. Cependant, aucune politique ne peut \u00e0 elle seule atteindre tous ces objectifs.<\/p>\n<p>Chers coll\u00e8gues, ma mise en garde au sujet du revenu minimum garanti ne doit pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme un signe de complaisance. Nous devons lutter contre la pauvret\u00e9, les in\u00e9galit\u00e9s et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique, mais nous devons le faire au moyen de mesures cibl\u00e9es, fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes et ax\u00e9es sur la collaboration.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sent d\u00e9bat porte sur le genre de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons b\u00e2tir. L\u2019automatisation et l\u2019intelligence artificielle redessinent notre monde. La pand\u00e9mie a mis au jour des vuln\u00e9rabilit\u00e9s que nous ne pouvons pas ignorer. Les Canadiens r\u00e9clament la s\u00e9curit\u00e9, la dignit\u00e9 et des possibilit\u00e9s. Un revenu garanti suffisant est l\u2019une des r\u00e9ponses possibles, mais ce n\u2019est pas une r\u00e9ponse simple. Cette solution touche aux fondements m\u00eames de notre \u00e9conomie, de notre f\u00e9d\u00e9ration et de notre contrat social. Voil\u00e0 pourquoi j\u2019appuie le renvoi de ce projet de loi au comit\u00e9 pour qu\u2019il fasse l\u2019objet d\u2019une \u00e9tude attentive et exhaustive. Quand les chiffres seront disponibles, nous verrons alors peut-\u00eatre la situation tout autrement.<\/p>\n<p>Que l\u2019\u00e9tude de ce projet de loi soit guid\u00e9e par des donn\u00e9es factuelles, par la compassion et par la prudence pour que, quelle que soit la voie emprunt\u00e9e par le Parlement, celle-ci renforce tant les fondements \u00e9conomiques que le tissu social de notre pays.<\/p>\n<p>Merci,<span>\u00a0<\/span><i>hiy kitatam\u00eehin<\/i>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019honorable Marty Klyne :\u00a0Honorables s\u00e9nateurs, je tiens tout d\u2019abord \u00e0 remercier le s\u00e9nateur Varone pour son discours captivant, instructif et divertissant. Je prends la parole aujourd\u2019hui pour parler du projet de loi\u00a0S-206, Loi concernant l\u2019\u00e9laboration d\u2019un cadre national sur le revenu de base garanti suffisant. Premi\u00e8rement, je tiens \u00e0 remercier la s\u00e9natrice Pate de ses&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"senator_posts":[34],"class_list":["post-19572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discours","senator_posts-l-hon-marty-klyne"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19572"},{"taxonomy":"senator_posts","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/senator_posts?post=19572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}