{"id":17928,"date":"2024-12-05T19:04:28","date_gmt":"2024-12-06T00:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/theprogressives.ca\/?p=17928"},"modified":"2024-12-06T17:22:55","modified_gmt":"2024-12-06T22:22:55","slug":"lavenir-de-cbc-radio-canada-interpellation-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/au-senat\/discours\/lavenir-de-cbc-radio-canada-interpellation-4\/","title":{"rendered":"L\u2019avenir de CBC\/Radio-Canada\u2014Interpellation"},"content":{"rendered":"<p><iframe title=\"Le s\u00e9nateur Klyne parle de l&#039;avenir de CBC\/Radio-Canada - 5 d\u00e9cembre 2024 (source fran\u00e7aise)\" width=\"480\" height=\"360\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/kL5hjyIzoEs?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p><b>L\u2019honorable Marty Klyne :<span>\u00a0<\/span><\/b>Honorables s\u00e9nateurs, en tant que s\u00e9nateur de la Saskatchewan et du territoire vis\u00e9 par le Trait\u00e9 n<sup>o<\/sup><span>\u00a0<\/span>4, je prends la parole au sujet de l\u2019interpellation du s\u00e9nateur Cardozo concernant l\u2019avenir de CBC\/Radio-Canada.<\/p>\n<p>CBC\/Radio-Canada est bien plus qu\u2019un radiodiffuseur public. C\u2019est le radiodiffuseur public national du Canada, au service des Canadiens depuis plus de 85\u00a0ans. \u00c0 bien des \u00e9gards, il nous relie \u00e0 travers notre vaste et diverse f\u00e9d\u00e9ration. Malheureusement, certains proposent de retirer son financement \u00e0 cette institution nationale qui nous est ch\u00e8re, et je ne suis pas d\u2019accord avec cette proposition.<\/p>\n<p>Comprenons d\u2019abord ce que repr\u00e9sente r\u00e9ellement CBC\/Radio-Canada. Le Canada poss\u00e8de une \u00e9tendue g\u00e9ographique \u00e0 couper le souffle, des c\u00f4tes rocheuses de Terre-Neuve aux imposantes for\u00eats pluviales de Colombie-Britannique, de la toundra arctique balay\u00e9e par les vents aux majestueux Grands Lacs, des plaines dor\u00e9es de la Saskatchewan aux sommets enneig\u00e9s de l\u2019Alberta. D\u2019un bout \u00e0 l\u2019autre de ce grand pays, CBC\/Radio-Canada sert de pont de communication essentiel. Notre radiodiffuseur public atteint les coins les plus recul\u00e9s de notre pays pour unir notre famille canadienne.<\/p>\n<p>Pensons aux d\u00e9fis uniques des m\u00e9dias canadiens. L\u00e0 o\u00f9 les radiodiffuseurs commerciaux ne voient pas d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, CBC\/Radio-Canada intervient et prend le relais. Elle assure une vaste couverture dans les deux langues officielles et dans huit langues autochtones, afin que les communaut\u00e9s qui pourraient autrement \u00eatre r\u00e9duites au silence disposent d\u2019une tribune dans les r\u00e9gions nordiques et rurales.<\/p>\n<p>CBC\/Radio-Canada ne sert pas uniquement \u00e0 nous divertir. Elle favorise la survie, l\u2019\u00e9tablissement de liens et la pr\u00e9servation culturelle. En cas d\u2019urgence, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une temp\u00eate hivernale au Labrador ou d\u2019un incendie de for\u00eat au Yukon, CBC\/Radio-Canada devient l\u2019une de nos infrastructures essentielles. Lorsque les r\u00e9seaux cellulaires tombent en panne, les ondes radio de CBC\/Radio-Canada continuent de transmettre de l\u2019information vitale, ce qui peut sauver des vies.<\/p>\n<p>L\u2019importance de CBC\/Radio-Canada va bien au-del\u00e0 des communications d\u2019urgence; c\u2019est une pierre angulaire de la culture. En tant que plus grande diffuseuse de contenu canadien original, elle est le moteur de notre secteur cr\u00e9atif. Pensez aux \u00e9missions classiques de la CBC au fil des\u00a0ans\u00a0:<span>\u00a0<\/span><i>The Beachcombers<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Road to Avonlea<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Street Legal<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>North of 60<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>The Nature of Things<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Schitt\u2019s Creek<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Kim\u2019s Convenience<\/i><span>\u00a0<\/span>et<span>\u00a0<\/span><i>Heartland<\/i>. Sans la CBC, ces histoires auraient-elles \u00e9t\u00e9 racont\u00e9es?<\/p>\n<p>Puis, pensez \u00e0 ces \u00e9missions de CBC Radio One\u00a0:<span>\u00a0<\/span><i>As It Happens<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>The Current<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Cross Country Checkup<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Quirks &amp; Quarks<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Q<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Unreserved<\/i>,<span>\u00a0<\/span><i>Reclaimed<\/i><span>\u00a0<\/span>et<span>\u00a0<\/span><i>Massey Lectures<\/i>.<\/p>\n<p>Sur les ondes de Radio-Canada, on diffuse une \u00e9mission unique en son genre,<span>\u00a0<\/span><i>Tout le monde en parle<\/i>. Il y a \u00e9galement une com\u00e9die politique diffus\u00e9e sur la CBC, qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e importante pour les Canadiens au fil des\u00a0ans. Dans l\u2019\u00e9mission<span>\u00a0<\/span><i>Royal Canadian Air Farce<\/i>, lors de chaque veille du jour de l\u2019An, le canon \u00e0 poulets tirait toutes sortes de trucs gluants et d\u00e9go\u00fbtants sur des politiciens de toutes all\u00e9geances. La satire n\u2019\u00e9pargnait personne.<\/p>\n<p>Gr\u00e2ce \u00e0 son r\u00e8gne sur la CBC, Rick Mercer est devenu le premier roi r\u00e9cent du Canada, devan\u00e7ant Charles. Enregistr\u00e9e \u00e0 Halifax, l\u2019\u00e9mission<span>\u00a0<\/span><i>This Hour Has 22 Minutes<\/i><span>\u00a0<\/span>conna\u00eet actuellement un \u00e2ge d\u2019or, avec Chris Wilson jouant \u00e0 la fois le r\u00f4le du premier ministre Justin Trudeau et de l\u2019honorable Pierre Poilievre.<\/p>\n<p>Avec un budget annuel de 1,8 milliard de dollars, CBC\/Radio-Canada est le moteur d\u2019une \u00e9conomie de l\u2019information et de la cr\u00e9ation qui contribue \u00e0 hauteur de 72,9 milliards de dollars \u00e0 l\u2019\u00e9conomie du pays et fournit des emplois \u00e0 au moins 630\u00a0000 Canadiens, dans les petites comme dans les grandes communaut\u00e9s.<\/p>\n<p>Supprimer le financement de CBC\/Radio-Canada serait une erreur. Cela cr\u00e9erait un vide irrempla\u00e7able dans notre \u00e9cosyst\u00e8me national de communication et dans l\u2019identit\u00e9 du Canada. Ce qu\u2019il faudrait peut-\u00eatre envisager, c\u2019est une strat\u00e9gie de redressement. Les critiques soutiennent que CBC\/Radio-Canada ne devrait faire que ce que les m\u00e9dias priv\u00e9s refusent de faire. Ce point de vue fond\u00e9 sur l\u2019\u00e9chec du march\u00e9 repose sur une incompr\u00e9hension fondamentale de l\u2019objectif de la radiodiffusion publique. Alors que les m\u00e9dias priv\u00e9s visent \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des profits, les radiodiffuseurs publics servent l\u2019int\u00e9r\u00eat public. CBC\/Radio-Canada ne se contente pas de combler des lacunes, elle cr\u00e9e une exp\u00e9rience nationale commune.<\/p>\n<p>Voyez comment CBC\/Radio-Canada nous relie\u00a0: un agriculteur du Manitoba, un chasseur du Nunavut, un artiste de Montr\u00e9al, un p\u00eacheur de homards de l\u2019\u00cele-du-Prince-\u00c9douard\u00a0\u2014 si le s\u00e9nateur Cotter \u00e9tait ici, je lui mentionnerais au passage que des homards sont exp\u00e9di\u00e9s vivants\u00a0\u2014 et un client de Starbucks \u00e0 Toronto. Gr\u00e2ce \u00e0 la programmation de CBC\/Radio-Canada, tous ces gens d\u00e9couvrent tout ce que nous avons en commun en tant que Canadiens, y compris les valeurs de notre Charte et notre sens de l\u2019humour. Ils entendent des histoires qui refl\u00e8tent leurs exp\u00e9riences tout en d\u00e9couvrant la vie de leurs concitoyens.<span>\u00a0<\/span><i>Still Standing<\/i><span>\u00a0<\/span>est une s\u00e9rie de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 humoristique qui parcourt le Canada pour d\u00e9couvrir les joyaux cach\u00e9s, le riche patrimoine et la culture des petites villes.<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te, par l\u2019interm\u00e9diaire de Radio-Canada International, CBC\/Radio-Canada sert de pont vers le monde. Elle relie les Canadiens \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, fait la promotion de notre culture dans le monde entier et contribue \u00e0 attirer les talents et les investissements dans notre pays.<\/p>\n<p>Le philosophe John Ralston Saul souligne avec justesse que le radiodiffuseur public demeure l\u2019un des leviers les plus importants qui restent \u00e0 la disposition d\u2019un \u00c9tat-nation pour communiquer avec lui-m\u00eame. \u00c0 une \u00e9poque marqu\u00e9e par la fragmentation croissante des m\u00e9dias, la m\u00e9sinformation, les th\u00e9ories du complot et\u00a0\u2014 pire encore\u00a0\u2014 la d\u00e9sinformation, CBC\/Radio-Canada est une source digne de confiance qui diffuse des reportages fiables et factuels.<\/p>\n<p>Est-ce que cela signifie que CBC\/Radio-Canada est parfaite? Non. Elle est confront\u00e9e \u00e0 des d\u00e9fis de taille\u00a0: contraintes de financement, bouleversements technologiques et \u00e9volution des habitudes de consommation des m\u00e9dias. L\u2019industrie des m\u00e9dias du Canada, o\u00f9 CBC\/Radio-Canada est un acteur dominant, fait actuellement face \u00e0 un d\u00e9ficit de confiance qui s\u2019aggrave. Selon l\u2019Institut Reuters, la confiance dans les m\u00e9dias est tomb\u00e9e \u00e0 son niveau le plus bas en sept\u00a0ans. En outre, une \u00e9tude de spark*advocacy publi\u00e9e en\u00a0avril\u00a0a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 45\u00a0% des Canadiens sont favorables \u00e0 l\u2019id\u00e9e de fermer CBC\/Radio-Canada pour \u00e9conomiser les deniers publics. Plus inqui\u00e9tant encore, 40\u00a0% croient que CBC News est un organe de propagande, une perception que les jeunes Canadiens partagent davantage que les g\u00e9n\u00e9rations plus \u00e2g\u00e9es.<\/p>\n<p>Les donn\u00e9es issues de l\u2019audim\u00e9trie de CBC\/Radio-Canada compl\u00e8tent ce tableau de d\u00e9clin de la confiance et de l\u2019engagement. Dans son propre rapport du troisi\u00e8me trimestre 2022-2023, le radiodiffuseur a soulign\u00e9 que les r\u00e9sultats de CBC Television sont inf\u00e9rieurs aux cibles parce que les cotes d\u2019\u00e9coute et l\u2019auditoire disponible total ont chut\u00e9. De m\u00eame, les cibles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 atteintes en mati\u00e8re de port\u00e9e num\u00e9rique, d\u2019engagement num\u00e9rique, de visites du contenu jeunesse et d\u2019engagement num\u00e9rique \u00e0 l\u2019\u00e9gard des nouvelles r\u00e9gionales de CBC Radio. Ces baisses refl\u00e8tent des d\u00e9fis plus larges de fid\u00e9lisation et d\u2019\u00e9largissement des auditoires dans un paysage m\u00e9diatique de plus en plus fragment\u00e9.<\/p>\n<p>L\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 laquelle les journalistes de CBC\/Radio-Canada sont confront\u00e9s, tant en ligne qu\u2019en personne, est une tendance encore plus alarmante. Le rapport annuel de l\u2019ombudsman pour 2021-2022 d\u00e9crivait cet exercice comme \u00e9tant le plus litigieux jamais enregistr\u00e9, les plaintes ayant grimp\u00e9 de 60\u00a0% par rapport \u00e0 l\u2019exercice pr\u00e9c\u00e9dent. Le ton et la virulence de ces plaintes sont devenus de plus en plus vitrioliques, soulignant les relations tendues entre le public et le radiodiffuseur national.<\/p>\n<p>Ces tendances nous am\u00e8nent \u00e0 nous poser la question suivante\u00a0: qu\u2019est-ce qui a mal tourn\u00e9? Parmi les critiques les plus courantes, il y a l\u2019impression de partialit\u00e9 politique. De nombreux Canadiens croient que CBC\/Radio-Canada est devenue le porte-parole du gouvernement lib\u00e9ral, ce qui mine son impartialit\u00e9 et son ind\u00e9pendance. Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces pr\u00e9occupations, il faudra accro\u00eetre la transparence, en particulier dans la fa\u00e7on dont CBC\/Radio-Canada interagit avec le gouvernement et g\u00e8re ses ressources. En faisant ouvertement \u00e9tat de son fonctionnement interne, y compris ses d\u00e9cisions en mati\u00e8re de programmation et de d\u00e9penses, CBC\/Radio-Canada pourrait r\u00e9tablir la confiance du public.<\/p>\n<p>La pens\u00e9e de groupe au sein de CBC\/Radio-Canada est \u00e9galement un grave probl\u00e8me. Les critiques soutiennent que le radiodiffuseur affiche un parti pris de gauche qui d\u00e9coule d\u2019un manque de diversit\u00e9 d\u2019origines et d\u2019opinions au sein de son personnel. Comme elles emploient de nombreuses personnes issues de milieux urbains, universitaires et progressistes, les salles de r\u00e9daction risquent de devenir des chambres d\u2019\u00e9cho qui ne refl\u00e8tent pas la diversit\u00e9 des points de vue du Canada.<\/p>\n<p>Cette dynamique est aggrav\u00e9e par les pratiques de travail. Selon une \u00e9tude de l\u2019Universit\u00e9 m\u00e9tropolitaine de Toronto, CBC\/Radio-Canada emploie quotidiennement plus de 2\u00a0000 travailleurs temporaires ou contractuels, soit environ un quart de ses effectifs. Cette d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre pr\u00e9caire cr\u00e9e une instabilit\u00e9 financi\u00e8re qui d\u00e9courage les voix dissidentes, \u00e9touffe l\u2019int\u00e9grit\u00e9 journalistique et affaiblit la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 tout, les probl\u00e8mes de CBC\/Radio-Canada ne sont pas insurmontables. Le radiodiffuseur doit appliquer une rigoureuse strat\u00e9gie de revirement et de redressement, faire le point, examiner son propre comportement, adopter des r\u00e9formes et se montrer souple face aux critiques valables.<\/p>\n<p>Je suis fermement convaincu que la r\u00e9duction du financement n\u2019est pas la solution. Il y a de nombreuses questions externes et internes \u00e0 \u00e9valuer. Le radiodiffuseur doit miser sur ses forces, cultiver ses avantages concurrentiels, r\u00e9investir en lui-m\u00eame et proc\u00e9der \u00e0 une transformation en profondeur.<\/p>\n<p>Si les menaces \u00e9conomiques imm\u00e9diates qui p\u00e8sent sur les m\u00e9dias canadiens ont \u00e9t\u00e9 temporairement att\u00e9nu\u00e9es par l\u2019adoption de la Loi sur la diffusion continue en ligne et de la Loi sur les nouvelles en ligne, des changements structurels subsistent. Les radiodiffuseurs continuent de subir des pertes financi\u00e8res et les producteurs voient leurs commissions sur le contenu canadien diminuer consid\u00e9rablement. M\u00eame si l\u2019industrie se stabilise, l\u2019\u00e9conomie du petit march\u00e9 canadien donne souvent la priorit\u00e9 \u00e0 des programmes culturellement g\u00e9n\u00e9riques destin\u00e9s \u00e0 un public international, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 une programmation qui t\u00e9moigne de la riche diversit\u00e9 du pays et relaie nos histoires canadiennes.<\/p>\n<p>La plus grande menace qui p\u00e8se sur CBC\/Radio-Canada n\u2019est peut-\u00eatre pas d\u2019ordre politique ou \u00e9conomique, mais rel\u00e8ve d\u2019un manque de compr\u00e9hension de son objectif g\u00e9n\u00e9ral. La radiodiffusion publique devrait \u00eatre reconnue comme un service d\u2019int\u00e9r\u00eat public, et non comme un simple bouche-trou qui comble les lacunes des m\u00e9dias priv\u00e9s. Si nous ne parvenons pas \u00e0 d\u00e9fendre une vision, la conversation sur l\u2019avenir de CBC\/Radio-Canada risque d\u2019\u00eatre domin\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats m\u00e9diatiques priv\u00e9s qui ne donneront peut-\u00eatre pas la priorit\u00e9 au bien public. Une r\u00e9forme strat\u00e9gique et une attention renouvel\u00e9e sur les points forts de CBC\/Radio-Canada et ses avantages sur le march\u00e9 pourraient assurer sa pertinence et sa valeur pour tous les Canadiens.<\/p>\n<p>Il faut que CBC\/Radio-Canada s\u2019adapte continuellement, qu\u2019elle ait une affectation budg\u00e9taire plus transparente, des plateformes num\u00e9riques am\u00e9lior\u00e9es et un mandat \u00e9pur\u00e9 qui maintient sa mission fondamentale de fournir un service public. Chaque dollar investi dans la CBC\/Radio-Canada g\u00e9n\u00e8re deux dollars dans l\u2019\u00e9conomie, en particulier dans les r\u00e9gions qui ne seraient jamais servies par les m\u00e9dias commerciaux.<\/p>\n<p>Le financement de la culture n\u2019est pas un luxe. C\u2019est indispensable pour \u00e9difier un pays et renforcer les liens qui nous unissent en tant que Canadiens.<\/p>\n<p>Les grands pays investissent dans des institutions qui pr\u00e9servent leurs arts de la sc\u00e8ne, leurs histoires, leurs langues et leurs valeurs; il suffit de regarder ce qui se passe en Europe. CBC\/Radio-Canada est un investissement dans l\u2019avenir du Canada et constitue une identit\u00e9 distincte et unique, m\u00eame avec l\u2019influence omnipr\u00e9sente de nos bons amis du Sud.<\/p>\n<p>Aux personnes qui veulent mettre fin au financement de CBC, je dis ceci\u00a0: vous d\u00e9mant\u00e8leriez un \u00e9l\u00e9ment essentiel de notre infrastructure nationale et de notre identit\u00e9. CBC\/Radio-Canada est fondamentale pour notre f\u00e9d\u00e9ration.<\/p>\n<p>En fin de compte, l\u2019avenir de notre radiodiffuseur public d\u00e9pend des Canadiens. Toutefois, en tant que Canadiens patriotes au S\u00e9nat, faisons notre part pour lui assurer un avenir brillant et pour faire en sorte que notre fiert\u00e9 soit riche d\u2019histoires et d\u2019inspiration. Plut\u00f4t que de couper les vivres \u00e0 CBC\/Radio-Canada, choisissons de la d\u00e9fendre, de la r\u00e9former et de la renforcer afin qu\u2019elle continue d\u2019informer, d\u2019\u00e9clairer et d\u2019unir les Canadiens pour les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir.<\/p>\n<p>L\u2019argent de nos imp\u00f4ts devrait \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 une solide strat\u00e9gie de redressement, et non \u00e0 la suppression du financement et \u00e0 la vente de terrains, de b\u00e2timents et d\u2019\u00e9quipements \u00e0 des investisseurs priv\u00e9s pour qu\u2019ils les r\u00e9affectent \u00e0 des fins moins louables.<\/p>\n<p>Merci et<span>\u00a0<\/span><i>hiy kitatam\u00eehin<\/i>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019honorable Marty Klyne :\u00a0Honorables s\u00e9nateurs, en tant que s\u00e9nateur de la Saskatchewan et du territoire vis\u00e9 par le Trait\u00e9 no\u00a04, je prends la parole au sujet de l\u2019interpellation du s\u00e9nateur Cardozo concernant l\u2019avenir de CBC\/Radio-Canada. CBC\/Radio-Canada est bien plus qu\u2019un radiodiffuseur public. C\u2019est le radiodiffuseur public national du Canada, au service des Canadiens depuis plus&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"senator_posts":[34],"class_list":["post-17928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discours","senator_posts-l-hon-marty-klyne"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17928"},{"taxonomy":"senator_posts","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/senator_posts?post=17928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}