{"id":16649,"date":"2024-06-06T18:46:59","date_gmt":"2024-06-06T22:46:59","guid":{"rendered":"https:\/\/theprogressives.ca\/?p=16649"},"modified":"2024-06-07T15:52:37","modified_gmt":"2024-06-07T19:52:37","slug":"le-discours-du-trone-motion-dadoption-de-ladresse-en-reponse-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/au-senat\/discours\/le-discours-du-trone-motion-dadoption-de-ladresse-en-reponse-6\/","title":{"rendered":"Le discours du Tr\u00f4ne\u2014Motion d\u2019adoption de l\u2019Adresse en r\u00e9ponse"},"content":{"rendered":"<p><iframe title=\"Le s\u00e9nateur Cuzner prononce son premier discours au S\u00e9nat - 6 juin 2024 (source fran\u00e7aise)\" width=\"640\" height=\"360\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/kw5cr6r85Ig?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p><b>L\u2019honorable Rodger Cuzner :\u00a0<\/b><b><\/b>Honorables s\u00e9nateurs, je prends la parole aujourd\u2019hui en r\u00e9ponse au discours du Tr\u00f4ne. Il s\u2019agit de mon discours inaugural.<\/p>\n<p><b>Des voix :\u00a0<\/b>Bravo!<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0<\/b>Merci. Comme je l\u2019ai dit aux s\u00e9nateurs Harder et Kutcher, mod\u00e9rez vos attentes.<\/p>\n<p>Le discours du Tr\u00f4ne a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 il y a un certain temps, soit le 23\u00a0novembre\u00a02021. Ce d\u00e9lai peut sembler important, mais, \u00e0 en juger par certaines des observations que j\u2019ai entendues de la part des s\u00e9nateurs d\u2019en face concernant les d\u00e9lais de r\u00e9ponse aux questions, il n\u2019est probablement pas d\u00e9raisonnable.<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, je tiens tout d\u2019abord \u00e0 offrir mes sinc\u00e8res remerciements \u00e0 l\u2019Administration du S\u00e9nat. D\u2019un bout \u00e0 l\u2019autre, l\u2019\u00e9quipe responsable d\u2019appuyer l\u2019entr\u00e9e en poste des s\u00e9nateurs a dirig\u00e9 tout le processus avec clart\u00e9, patience et un d\u00e9sir sinc\u00e8re de nous aider \u00e0 partir du bon pied et \u00e0 \u00e9riger les fondations requises pour bien accomplir notre mandat. \u00c0 toutes les personnes concern\u00e9es et qui continuent d\u2019offrir leur soutien, vous avez mon \u00e9ternelle gratitude. Merci.<\/p>\n<p>Je tiens aussi \u00e0 remercier Archie et Sheldon, les membres de mon personnel, pour leurs efforts initiaux et d\u2019avoir r\u00e9ussi \u00e0 me procurer ce temps de parole pr\u00e9cieux, le dernier cr\u00e9neau, un jeudi apr\u00e8s-midi. Bravo, les gars.<\/p>\n<p>Honorables s\u00e9nateurs, permettez-moi de prendre un moment pour apporter une pr\u00e9cision qui est probablement \u00e9vidente. En fait, on y a d\u00e9j\u00e0 fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 plusieurs reprises dans cette enceinte. Ce n\u2019est un secret pour personne que, depuis une grande partie\u00a0de ma vie, j\u2019appuie avec conviction, dans les bonnes et les moins bonnes p\u00e9riodes\u00a0\u2014 et elles sont parfois p\u00e9nibles\u00a0\u2014, mais, quoi qu\u2019il en soit, je suis fier de dire que je suis, comme on l\u2019a laiss\u00e9 entendre, un fervent partisan des Maple Leafs. Merci.<\/p>\n<p>Ayez l\u2019assurance, chers coll\u00e8gues, que mon engagement ferme envers les Maple Leafs ne m\u2019emp\u00eachera pas de collaborer avec vous\u00a0\u2014 tous les s\u00e9nateurs\u00a0\u2014, peu importe que vous soyez partisans des Canadiens, des Jets ou des S\u00e9nateurs, afin de faire du bon travail pour nos concitoyens.<\/p>\n<p>Par contre, en ce qui concerne les partisans des Bruins, il n\u2019y a aucune garantie.<\/p>\n<p>Comme certains d\u2019entre vous le savent peut-\u00eatre, j\u2019ai pass\u00e9 19\u00a0ans \u00e0 l\u2019autre endroit. J\u2019esp\u00e8re avoir contribu\u00e9, dans une certaine mesure, au bien public. Je peux dire, en tant que fier Cap-Bretonnais, que nous tenons nos dirigeants politiques en haute estime. Je pense au p\u00e8re Andrew Hogan, fier n\u00e9o-d\u00e9mocrate; \u00e0 Donald McInnis, progressiste-conservateur et grand ami de la famille; et, bien entendu, \u00e0 Allan J. MacEachen, ic\u00f4ne politique de la Nouvelle-\u00c9cosse. Allan J. a servi les Canadiens au S\u00e9nat et \u00e0 l\u2019autre endroit. Si j\u2019avais \u00e9t\u00e9 en mesure de pr\u00e9dire l\u2019avenir, je lui aurais demand\u00e9 quelle \u00e9tait la diff\u00e9rence entre ces deux endroits, selon lui. Personnellement, j\u2019avais l\u2019impression qu\u2019il y aurait beaucoup plus de points communs; j\u2019ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par les diff\u00e9rences entre nos deux Chambres.<\/p>\n<p>Je comparerais le passage d\u2019une Chambre \u00e0 l\u2019autre \u00e0 la situation d\u2019un menuisier qui, \u00e0 son arriv\u00e9e sur un chantier de construction en pleine effervescence, se voit confier les t\u00e2ches d\u2019un \u00e9lectricien ayant la certification Sceau rouge. Le menuisier, qui ne comprend \u00e9videmment pas ces t\u00e2ches et ne conna\u00eet rien aux principes de base de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, est tout \u00e0 fait sid\u00e9r\u00e9. Pour ma part, je vais continuer d\u2019\u00e9couter mes coll\u00e8gues, d\u2019apprendre \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s et de toujours chercher des fa\u00e7ons de contribuer.<\/p>\n<p>Voici mes premi\u00e8res impressions \u00e0 titre de nouveau s\u00e9nateur.<\/p>\n<p>Sachez tout d\u2019abord que je suis tout \u00e0 fait impressionn\u00e9 par la qualit\u00e9 des Canadiens avec qui j\u2019ai l\u2019honneur de servir dans cette enceinte. La puissance intellectuelle et l\u2019int\u00e9r\u00eat passionn\u00e9 pour de nombreuses questions importantes pour les Canadiens, de la part de membres de tous les groupes et caucus, sont manifestes et impressionnants.<\/p>\n<p>Il y a parmi nous d\u2019\u00e9minents universitaires, de c\u00e9l\u00e8bres journalistes, des militants sociaux engag\u00e9s, des chefs d\u2019entreprise prosp\u00e8res, des d\u00e9fenseurs accomplis, qui ont tous apport\u00e9 des contributions remarquables et positives. Les dirigeants autochtones ici pr\u00e9sents continueront \u00e0 tracer la voie d\u2019une r\u00e9conciliation v\u00e9ritable et d\u2019un Canada plus fort et plus inclusif.<\/p>\n<p>Le processus de nomination plus r\u00e9cent a fait l\u2019objet d\u2019une r\u00e9flexion de la part de feu le s\u00e9nateur Hugh Segal, qui a si\u00e9g\u00e9 ici de 2005 \u00e0 2015. Il croyait fermement au S\u00e9nat et \u00e0 sa r\u00e9forme. En 2018, il a fait la d\u00e9claration suivante\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Des personnes comp\u00e9tentes et de hautes vol\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9es sous ces deux structures. Cependant, la parit\u00e9 des sexes, l\u2019\u00e9quilibre des comp\u00e9tences et l\u2019\u00e9quilibre professionnel sont bien plus solides aujourd\u2019hui, tout comme l\u2019est l\u2019ouverture des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard de d\u00e9bats sur des projets de loi qui ne sont pas uniquement motiv\u00e9s par la partisanerie [&#8230;]\n<p>Comme l\u2019a fait remarquer le s\u00e9nateur Deacon, mon coll\u00e8gue de la Nouvelle-\u00c9cosse\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Pour ce qui est de la diversit\u00e9, sur les 96 s\u00e9nateurs en exercice, 82\u00a0% sont ind\u00e9pendants, 56\u00a0% sont des femmes, 34\u00a0% sont des Autochtones, des Noirs, des personnes de couleur ou des membres de la communaut\u00e9 LGBTQ2.<\/p>\n<p>Cette assembl\u00e9e, chers coll\u00e8gues, repr\u00e9sente le Canada.<\/p>\n<p>J\u2019ai aim\u00e9 voir cette talentueuse assembl\u00e9e accomplir son important travail, comme examiner des projets de loi, l\u2019une de ses principales responsabilit\u00e9s, et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, proposer des amendements.<\/p>\n<p>Tous les s\u00e9nateurs savent qu\u2019il y a eu une augmentation consid\u00e9rable du nombre d\u2019amendements accept\u00e9s par l\u2019autre endroit au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. Je me souviens du d\u00e9bat sur l\u2019amendement du s\u00e9nateur Cormier lors de l\u2019\u00e9tude du projet de loi\u00a0C-35, qui visait \u00e0 mettre en place la Loi sur l\u2019apprentissage et la garde des jeunes enfants au Canada. Je me souviens des interventions importantes de bon nombre de s\u00e9nateurs, y compris le s\u00e9nateur Cormier, la s\u00e9natrice Moodie, la s\u00e9natrice Seidman, et surtout, la s\u00e9natrice Poirier, qui a fait part de son exp\u00e9rience personnelle et qui s\u2019est port\u00e9e vigoureusement \u00e0 la d\u00e9fense des minorit\u00e9s francophones, un groupe qui, selon elle, avait \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9 ou aurait pu l\u2019\u00eatre dans le cadre de ce projet de loi. L\u2019amendement qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 montre comment le S\u00e9nat peut remplir ses fonctions constitutionnelles.<\/p>\n<p>Nous savons que le S\u00e9nat peut aussi pr\u00e9senter des projets de loi. Avant mon arriv\u00e9e au S\u00e9nat, je n\u2019\u00e9tais pas au fait du nombre de projets de loi \u00e9labor\u00e9s par des s\u00e9nateurs, et cela a retenu mon attention. Bon nombre de s\u00e9nateurs ont consacr\u00e9 beaucoup de temps et d\u2019\u00e9nergie \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de projets de loi d\u2019int\u00e9r\u00eat public du S\u00e9nat. Ces projets de loi sont importants dans la mesure o\u00f9 ils offrent l\u2019occasion de faire avancer les discussions sur toutes sortes de dossiers importants.<\/p>\n<p>Le projet de loi\u00a0S-233, pr\u00e9sent\u00e9 par la s\u00e9natrice Pate, a lanc\u00e9 une discussion nationale sur l\u2019adoption d\u2019un cadre sur le revenu de base garanti.<\/p>\n<p>R\u00e9cemment, Marc Miller, ministre de l\u2019Immigration, des R\u00e9fugi\u00e9s et de la Citoyennet\u00e9, a pr\u00e9sent\u00e9 le projet de loi d\u2019initiative minist\u00e9rielle C-71\u00a0\u2014 dont le s\u00e9nateur Arnot a parl\u00e9 hier\u00a0\u2014, qui porte sur la question des \u00ab Canadiens perdus \u00bb. Je ne peux que supposer que le projet de loi\u00a0S-245, pr\u00e9sent\u00e9e par la s\u00e9natrice Martin, a donn\u00e9 l\u2019impulsion n\u00e9cessaire pour amener le gouvernement \u00e0 agir dans ce dossier.<\/p>\n<p>En ce moment, selon mes calculs, 35 projets de loi d\u2019int\u00e9r\u00eat public du S\u00e9nat, qui en sont \u00e0 diverses \u00e9tapes du processus, sont inscrits au Feuilleton, en plus de ceux qui sont \u00e9tudi\u00e9s en comit\u00e9. Des s\u00e9nateurs ont m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 faire en sorte que leurs projets de loi re\u00e7oivent la sanction royale.<\/p>\n<p>Cependant, dans le cadre des multiples conversations que j\u2019ai eues avec de nombreux coll\u00e8gues, un th\u00e8me se d\u00e9gage; il semblerait que le nombre de projets de loi d\u2019int\u00e9r\u00eat public du S\u00e9nat soit un probl\u00e8me. Je n\u2019ai aucune solution \u00e0 proposer, mais je pense qu\u2019il vaut la peine d\u2019en discuter. Nous pourrions peut-\u00eatre trouver un meilleur \u00e9quilibre en pr\u00e9sentant un certain nombre de projets de loi d\u2019int\u00e9r\u00eat public du S\u00e9nat sans miner les possibilit\u00e9s d\u2019attirer l\u2019attention sur des questions importantes.<\/p>\n<p>Honorables s\u00e9nateurs, j\u2019ai toujours pens\u00e9 que l\u2019une des grandes forces du S\u00e9nat est le travail fait par les comit\u00e9s. Je me souviens d\u2019un rapport fondamental sur les soins de sant\u00e9 au Canada qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en 2002 par le Comit\u00e9 s\u00e9natorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie, qui \u00e9tait alors pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019ancien s\u00e9nateur Michael Kirby.<\/p>\n<p>Je faisais partie\u00a0du caucus \u00e0 l\u2019autre endroit lorsque le rapport a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, en compagnie de la s\u00e9natrice Ringuette et de la s\u00e9natrice Cordy. Je peux vous dire, chers coll\u00e8gues, que m\u00eame si le rapport ne faisait pas l\u2019unanimit\u00e9, il a pouss\u00e9, \u00e0 mon avis, le gouvernement d\u2019alors \u00e0 agir.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9tude du S\u00e9nat a \u00e9t\u00e9 suivie par le rapport Romanow, qui recommandait fortement au gouvernement d\u2019investir massivement des fonds f\u00e9d\u00e9raux, ce qui s\u2019est par la suite concr\u00e9tis\u00e9 dans les accords sur la sant\u00e9 de 2003 et 2004. De nombreuses \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es depuis.<\/p>\n<p>Honorables s\u00e9nateurs, un pouvoir tr\u00e8s simple est au c\u0153ur de la force des comit\u00e9s s\u00e9natoriaux\u00a0: le pouvoir de poser des questions. Je suis impressionn\u00e9 par le travail de pr\u00e9paration que font les s\u00e9nateurs avant les r\u00e9unions des comit\u00e9s. Ils sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 poser des questions fouill\u00e9es aux hauts fonctionnaires, aux universitaires et aux repr\u00e9sentants de divers groupes int\u00e9ress\u00e9s. Ils ne font pas de favoritisme.<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019autre endroit, bien souvent, on pose des questions pour pr\u00e9senter la position de son parti sous un jour avantageux. Les s\u00e9nateurs sont motiv\u00e9s \u00e0 trouver la v\u00e9rit\u00e9 afin de pr\u00e9senter les recommandations les plus utiles pour les Canadiens.<\/p>\n<p>Je suis \u00e9galement impressionn\u00e9 par les deux comit\u00e9s dont je suis membre\u00a0: le Comit\u00e9 s\u00e9natorial permanent des p\u00eaches et des oc\u00e9ans et le Comit\u00e9 s\u00e9natorial permanent des transports et des communications. Le Comit\u00e9 des p\u00eaches et des oc\u00e9ans est pr\u00e9sid\u00e9 par le s\u00e9nateur Manning, un vieil ami, qui est toujours juste, organis\u00e9, anim\u00e9 d\u2019un esprit de coll\u00e9gialit\u00e9 et respectueux. Le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des transports et des communications, le s\u00e9nateur Housakos, a \u00e9t\u00e9 excellent jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Housakos :\u00a0<\/b>Laissez-moi un peu de temps.<\/p>\n<p><b>Des voix :\u00a0<\/b>Oh, oh!<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0<\/b>Chers coll\u00e8gues, c\u2019est le pouvoir de poser des questions qui fait l\u2019int\u00e9r\u00eat des comit\u00e9s s\u00e9natoriaux. Par contre, je suis moins convaincu du pouvoir de la p\u00e9riode des questions quotidienne.<\/p>\n<p>Votre Honneur, chers coll\u00e8gues, ne vous y trompez pas\u00a0: je ne veux en aucun cas et je ne voudrai jamais restreindre la possibilit\u00e9 qu\u2019a l\u2019opposition de demander des comptes au gouvernement au pouvoir. Cependant, chers coll\u00e8gues, permettez-moi de poser la question suivante\u00a0: dans sa forme actuelle, la p\u00e9riode des questions au S\u00e9nat est-elle le meilleur moyen pour cela?<\/p>\n<p><b>Une voix :\u00a0<\/b>Non.<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0<\/b>Je regarde le s\u00e9nateur Gold\u00a0\u2014 et je pr\u00e9sume que le s\u00e9nateur Harder faisait la m\u00eame chose avant lui\u00a0\u2014 tenter de r\u00e9pondre \u00e0 d\u2019importantes questions pouvant toucher \u00e0 n\u2019importe quoi, quelque chose qui s\u2019est produit dans l\u2019un des 130 minist\u00e8res et organismes gouvernementaux ou dans l\u2019une des 46 soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat, ou encore un acte pos\u00e9 par l\u2019un des 450\u00a0000 fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019autre endroit, outre le premier ministre, 37 ministres peuvent r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, de m\u00eame que 39 secr\u00e9taires parlementaires, chacun ayant l\u2019avantage d\u2019\u00eatre soutenu par le personnel minist\u00e9riel ainsi qu\u2019une \u00e9quipe de fonctionnaires du minist\u00e8re et des professionnels des communications, qui les informent quotidiennement.<\/p>\n<p>J\u2019ai un immense respect pour le s\u00e9nateur Gold et son personnel, mais la t\u00e2che qui lui revient est colossale. C\u2019est comme si on nous demandait de vider la piscine du Ch\u00e2teau Laurier avec une cuill\u00e8re \u00e0 soupe.<\/p>\n<p>En revanche, j\u2019ai assist\u00e9 et particip\u00e9 \u00e0 plusieurs p\u00e9riodes de questions o\u00f9 le S\u00e9nat accueillait un ministre, et je crois que cette formule est beaucoup plus productive et utile. Encore une fois, c\u2019est le pouvoir des questions. Ce pouvoir permet d\u2019obtenir des r\u00e9ponses beaucoup plus justes et \u00e9tay\u00e9es. Tous les s\u00e9nateurs qui participent posent de bonnes questions pertinentes et, dans la plupart des cas, obtiennent imm\u00e9diatement de bonnes r\u00e9ponses pertinentes.<\/p>\n<p>De m\u00eame, je suis tout \u00e0 fait conscient que l\u2019opposition officielle au S\u00e9nat dispose d\u2019un nombre limit\u00e9 de leviers proc\u00e9duraux pour s\u2019acquitter de son mandat, c\u2019est-\u00e0-dire demander des comptes au gouvernement. L\u2019actuel leader de l\u2019opposition conna\u00eet \u00e0 fond chacun de ces leviers et est pass\u00e9 ma\u00eetre dans l\u2019art de les employer. Il est ferme et d\u00e9termin\u00e9, et il fait ce qu\u2019il doit faire pour r\u00e9ussir.<\/p>\n<p>En ce qui concerne ce que les recrues pourraient consid\u00e9rer comme un \u00e9norme gaspillage de temps et de talent, avec plusieurs interruptions et retards sur le plan de la proc\u00e9dure, je dirai simplement ceci\u00a0: nous ne devons pas \u00eatre trop prompts \u00e0 juger. S\u2019il y a un changement de gouvernement\u00a0\u2014 cela arrive parfois\u00a0\u2014 et qu\u2019un nouveau gouvernement pr\u00e9sente un programme agressif qui pourrait inqui\u00e9ter les s\u00e9nateurs et les Canadiens, on pourrait vouloir chercher \u00e0 employer ces m\u00eames leviers.<\/p>\n<p>Je consid\u00e8re le S\u00e9nat, qui est en pleine \u00e9volution, comme une exp\u00e9rience importante au potentiel \u00e9norme. Toutefois, s\u2019il y a un changement de gouvernement, ne soyez pas surpris si une nouvelle \u00e9quipe prend la direction de l\u2019exp\u00e9rience. Cela dit, je continue de croire qu\u2019on pourrait faire beaucoup de choses&#8230;<\/p>\n<p><b>Son Honneur la Pr\u00e9sidente int\u00e9rimaire :\u00a0<\/b>Je suis d\u00e9sol\u00e9e de vous interrompre, s\u00e9nateur, mais je crois que les honorables s\u00e9nateurs pourraient vous accorder cinq minutes de plus pour que vous puissiez terminer votre discours.<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0<\/b>Trois minutes?<\/p>\n<p><b>Son Honneur la Pr\u00e9sidente int\u00e9rimaire :\u00a0<\/b>Trois minutes, honorables s\u00e9nateurs?<\/p>\n<p><b>Des voix :\u00a0<\/b>D\u2019accord.<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0<\/b>Disons cinq minutes. Qui dit sept?<\/p>\n<p><b>Des voix :\u00a0<\/b>Oh, oh!<\/p>\n<p><b>Son Honneur la Pr\u00e9sidente int\u00e9rimaire :\u00a0<\/b>Cinq minutes.<\/p>\n<p><b>Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0<\/b>Cela dit, je crois toujours beaucoup en cette institution.<\/p>\n<p>Chers coll\u00e8gues, j\u2019aimerais une fois de plus citer Hugh Segal, qui a d\u00e9j\u00e0 dit que les nominations pass\u00e9es au S\u00e9nat \u00ab [&#8230;] \u00e9taient largement dirig\u00e9[e]s par des directives partisanes provenant des deux plus anciens partis \u00bb.<\/p>\n<p>Il avait ajout\u00e9 ceci\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">La cr\u00e9ation d\u2019une Chambre haute aussi divis\u00e9e et tendue que la Chambre \u00e9lue n\u2019est pas ce qu\u2019auraient voulu les artisans de la Conf\u00e9d\u00e9ration.<\/p>\n<p>Je suis persuad\u00e9 que l\u2019ancien s\u00e9nateur Segal serait aussi d\u2019avis que les r\u00e9cents changements au R\u00e8glement ont constitu\u00e9 un pas dans la bonne direction pour le S\u00e9nat. Je l\u00e8ve mon chapeau aux s\u00e9nateurs qui ont travaill\u00e9 sur ce genre de r\u00e9forme au fil des\u00a0ans.<\/p>\n<p>Je suis aussi conscient que la r\u00e9forme du S\u00e9nat ne signifie pas que nous devons faire fi de nos traditions et de notre histoire. Bien des hommes et des femmes nous ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s ici. Ils ont \u00e9t\u00e9 des acteurs importants qui ont contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9crire l\u2019histoire du Canada. Si je dis cela, c\u2019est parce qu\u2019on per\u00e7oit parfois mieux l\u2019histoire de cet endroit, de l\u2019autre endroit et de g\u00e9n\u00e9rations de gouvernements \u00e0 travers le prisme du temps.<\/p>\n<p>Je reconnais que les gouvernements conservateurs de Macdonald, Diefenbaker, Mulroney et d\u2019autres entretemps, ainsi que les gouvernements lib\u00e9raux de Laurier, Pearson, Trudeau et Chr\u00e9tien ont contribu\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner le gouvernement actuel. Pour faire \u00e9cho aux paroles du s\u00e9nateur Oh aujourd\u2019hui, je pense que nous vivons dans le meilleur pays au monde.<\/p>\n<p>Maintenant que vous avez pu appr\u00e9cier ma compr\u00e9hension limit\u00e9e de cette Chambre, j\u2019ai une pr\u00e9occupation dont j\u2019aimerais vous faire part. Celle-ci s\u2019est accrue, et de nombreuses personnes dans le monde de la politique la partagent.<\/p>\n<p>En 2019, le greffier du Conseil priv\u00e9, Michael Wernick, a d\u00e9clar\u00e9 au Comit\u00e9 de la justice de l\u2019autre endroit\u00a0: \u00ab Je suis actuellement tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par rapport \u00e0 mon pays, \u00e0 ses politiques et \u00e0 son orientation. \u00bb<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019\u00e9poque, de nombreux Canadiens ont trouv\u00e9 cette citation un peu \u00e9trange, mais pas moi. Tout au long de ma carri\u00e8re politique, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d\u2019un changement marqu\u00e9 de la culture politique dans ce pays. On cite souvent la toxicit\u00e9 croissante du discours politique comme l\u2019une des principales raisons pour lesquelles les bonnes personnes se dirigent vers la sortie. Cela devrait tous nous inqui\u00e9ter. Nous devons comprendre que nous pouvons d\u00e9sapprouver des politiques, mais que nous devons respecter ceux qui sont ici pour servir le bien public.<\/p>\n<p>Il y a un peu moins d\u2019un an, Ian Shugart a d\u00e9clar\u00e9 ici m\u00eame\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Honorables s\u00e9nateurs, qu\u2019il s\u2019agisse de ce que nous disons les uns aux autres ou les uns sur les autres, de la mani\u00e8re dont nous r\u00e9apprenons \u00e0 \u00e9couter ceux qui ne partagent pas notre point de vue ou \u00e0 dialoguer avec eux, ou de la fa\u00e7on dont nous veillons \u00e0 la sant\u00e9 de nos institutions, nous devons r\u00e9apprendre la vertu de la mod\u00e9ration.<\/p>\n<p>Chers coll\u00e8gues, je crois que nous avons un discours sain dans cette assembl\u00e9e. Nous devons continuer \u00e0 faire preuve de leadership \u00e0 cet \u00e9gard. Nous sommes charg\u00e9s non seulement de maintenir nos institutions, mais aussi de les laisser dans un meilleur \u00e9tat apr\u00e8s notre d\u00e9part.<\/p>\n<p>En conclusion, honorables s\u00e9nateurs, je suis honor\u00e9 de si\u00e9ger dans cette enceinte avec ce groupe de s\u00e9nateurs comp\u00e9tents, bienveillants et engag\u00e9s. Le temps que j\u2019ai pass\u00e9 en politique m\u2019a montr\u00e9 qu\u2019il est possible de r\u00e9aliser beaucoup de choses lorsque des personnes de bonne volont\u00e9 travaillent ensemble pour trouver des solutions et proposer des initiatives qui soutiennent et aident les Canadiens. Merci.<\/p>\n<p><b>Des voix :\u00a0<\/b>Bravo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019honorable Rodger Cuzner :\u00a0Honorables s\u00e9nateurs, je prends la parole aujourd\u2019hui en r\u00e9ponse au discours du Tr\u00f4ne. Il s\u2019agit de mon discours inaugural. Des voix :\u00a0Bravo! Le s\u00e9nateur Cuzner :\u00a0Merci. Comme je l\u2019ai dit aux s\u00e9nateurs Harder et Kutcher, mod\u00e9rez vos attentes. Le discours du Tr\u00f4ne a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 il y a un certain temps, soit&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1948,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":98,"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"senator_posts":[182],"class_list":["post-16649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discours","senator_posts-l-hon-rodger-cuzner"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16649\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16649"},{"taxonomy":"senator_posts","embeddable":true,"href":"https:\/\/theprogressives.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/senator_posts?post=16649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}